Affaire twitter musk : le procès s’ouvre sur les témoignages
San Francisco – Le procès intenté par d'anciens actionnaires de Twitter contre Elon Musk a débuté avec les plaidoiries finales. L'accusation l'accuse d'avoir orchestré une série de manœuvres délibérées, visant à le forcer à annuler son acquisition de la plateforme pour 44 milliards de dollars en 2022.
Les investisseurs estiment que le magnat de la technologie a manipulé le cours de l'action Tesla à travers des tweets stratégiques pour justifier l'abandon de l'accord. Le tribunal de Californie examine une action collective déposée juste avant que Musk ne prenne le contrôle de l'entreprise, et la renomme en X.
Le cœur du lit : les bots et les chiffres contestés
Une part importante du procès est centrée sur les affirmations de Musk concernant le nombre de faux comptes, ou bots, sur Twitter. Il a déclaré que la proportion de comptes frauduleux était bien inférieure aux 5 % officiellement déclarés. Selon lui, il utilisait ce chiffre gonflé comme prétexte pour se retirer de l'acquisition.
Ned Segal, l'ancien directeur financier de Twitter, a contesté cette affirmation, affirmant que le taux de bots se situait plus près de 1 %. Il est crucial de rappeler que Twitter avait déjà reconnu des erreurs dans ses estimations de croissance et de nombre d'utilisateurs en 2021, devant la SEC, en payant 809 millions de dollars pour régler des accusations d'exagération.
Le juge Charles R. Breyer a souligné les préjugés potentiels du jury, notant que de nombreux potentiels jurés ont une opinion négative de Musk. Néanmoins, il a insisté sur le droit de tout individu, même celui avec une popularité limitée, à un procès équitable.
Le point de friction se situe dans le fait qu'Elon Musk avait initialement justifié l'annulation de l'accord en invoquant des problèmes de spam, mais les plaignants affirment que ces tweets étaient une stratégie délibérée pour baisser le prix de l'action et négocier un prix plus bas, ou forcer l'annulation de la transaction.
La bataille juridique met en lumière les risques liés aux acquisitions à grande échelle et aux déclarations publiques d'un dirigeant aussi influent que Musk. La décision du juge Breyer aura des implications majeures pour le futur de Twitter, désormais X, et pour la manière dont les marchés financiers réagissent aux tweets d'une figure aussi controversée.